Od­bo­r­ni­ci opo­zi­ci­je ni­su bi­li za­do­volj­ni pre­zen­ta­ci­jom in­for­ma­ci­je o sta­nju u pri­mar­noj zdrav­stve­noj za­šti­ti ko­ja je bi­la na dnev­nom re­du na­stav­ka 21. sjed­ni­ce lo­kal­nog par­la­men­ta. Is­ta­kli su da je in­for­ma­ci­ja sa­sta­vlje­na ve­o­ma štu­ro i da se po­na­vlja­ju po­da­ci iz ra­ni­jih go­di­na.
Od­bor­nik Sa­vo Vu­jo­še­vić (De­mos) is­ti­če da je pred od­bor­ni­ci­ma, po­red ove in­for­ma­ci­je, tre­ba­lo da se na­đe i in­for­ma­ci­ja o se­kun­dar­noj zdrav­stve­noj za­šti­ti.
-Ima­mo i bol­ni­cu, i tre­ba­lo bi da od­bor­ni­ci bu­du upo­zna­ti s tim ka­kvo je i ta­mo sta­nje. Pri­li­kom raz­ma­tra­nja ove in­for­ma­ci­je u sa­li je tre­ba­lo da bu­du lje­ka­ri iz tih usta­no­va. Na­ža­lost, u zdrav­stvu ni­je sve ka­ko tre­ba, a zbog to­ga tr­pe gra­đa­ni. In­te­re­su­je me da li nam za­kon za­bra­nju­je da ini­ci­ra­mo ne­što pre­ma se­kun­dar­noj zdrav­stve­noj za­šti­ti, ili kod nad­le­žnog mi­ni­star­stva ili Vla­de Cr­ne Go­re, da bi se sta­nje po­bolj­ša­lo? Ne­sre­ćan sam, kao gra­đa­nin Ba­ra, zbog sta­nja u bar­skoj bol­ni­ci. Na in­ter­nom dvi­je me­di­cin­ske se­stre ra­de na 20 so­ba. Dok­to­ri su op­te­re­će­ni. Ja sam ubi­je­đen da ni­je pro­blem do zdrav­stve­nih rad­ni­ka u bol­ni­ci, već mo­žda do nad­le­žnog mi­ni­star­stva i Vla­de. Mo­žda su oni us­kra­ti­li od­re­đe­na fi­nan­sij­ska sred­stva, i mi bi tre­ba­lo da se in­te­re­su­je­mo za te pro­be­le­me, jer to po­ga­đa sva­kog gra­đa­ni­na. Ne­ma ni od­re­đe­nih me­di­ka­me­na­ta, već mo­ra­mo da ih ku­pu­je­mo u pri­vat­ni­ma apo­te­ka­ma. Ta­kvo sta­nje je ne­do­pu­sti­vo. Za­kon o lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi i te ka­ko omo­gu­ća­va da mi ini­ci­ra­mo od­re­đe­ne stva­ri ko­je su od op­šteg in­te­re­sa za gra­đa­ne Ba­ra. In­te­re­su­je me ko je iz ovog gra­da u uprav­nim od­bo­ri­ma u Do­mu zdra­vlja i bol­ni­ci – re­kao je Vu­jo­še­vić.
Pre­ma ri­je­či­ma od­bor­ni­ka Mi­len­ka Ce­ba­lo­vi­ća (SNP), bar­ska op­šti­na ima do­bre lje­ka­re, ali uslo­vi za rad ni­je­su do­bri.
-U in­for­ma­ci­ji se u jed­nom di­je­lu hva­li pri­mar­na zdrav­stve­na za­šti­ta, a u dru­gom se uka­zu­je na ono što i gra­đa­ni zna­ju, i što ne­do­sta­je. Za je­dan obi­čan iz­vje­štaj ili kon­sul­ta­ci­ju s dru­gim lje­ka­rom tre­ba sa­če­ka­ti i 20 mi­nu­ta. Iz go­di­ne u go­di­nu slu­ša­mo da će se po­bolj­ša­ti uslo­vi ra­da dok­to­ra, ali to ne ide ta­ko. Gra­đa­nin ko­ji je pri­mo­ran da za­tra­ži zdrav­stve­nu uslu­gu mo­ra da pro­đe put do iza­bra­nog lje­ka­ra. Mo­ra pr­vo da do­đe da za­ka­že kod iza­bra­nog dok­to­ra, i to je je­dan od­la­zak u Dom zdra­vlja. Dru­gi je na dan kad mu je za­ka­zan pre­gled, a iza­bra­ni dok­tor ga pre­gle­da i upu­ću­je kod spe­ci­ja­li­ste, od ko­ga do­bi­ja iz­vje­štaj, s ko­jim opet mo­ra kod iza­bra­nog dok­to­ra. To je već tre­ći od­la­zak kod iza­bra­nog dok­to­ra. Sad iza­bra­ni dok­tor, na osno­vu upu­ta spe­ci­ja­li­ste, ob­ja­šnja­va pa­ci­jen­tu šta tre­ba da ura­di (la­bo­ra­to­rij­ski na­la­zi ili mu da­je te­ra­pi­ju). Ako je u pi­ta­nju la­bo­ra­to­ri­ja, po­la re­a­gen­sa ne­ma, a u apo­te­ci ne­ma lje­ko­va po re­cep­tu, pa opet sli­je­di po­vra­tak kod iza­bra­nog dok­to­ra. Ne mo­gu da shva­tim da taj iza­bra­ni dok­tor ni­je po­ve­zan s la­bo­ra­to­ri­jom i da od­mah ka­že pa­ci­jen­tu ko­je na­la­ze mo­že da ura­di, a ko­je ne da bi ih ura­dio u ne­koj pri­vat­noj la­bo­ra­to­ri­ji. Ili da apo­te­ka ni­je umre­že­na s iza­bra­nim lje­ka­rom - ka­že on.
Ce­ba­lo­vić na­gla­ša­va da op­šti­na ne ras­po­la­že do­volj­nim bro­jem iza­bra­nih dok­to­ra, s ob­zi­rom na to da je Bar tu­ri­stič­ki grad.
D.S.


Lo­še sa­bra­li broj za­po­sle­nih?

Ce­ba­lo­vić do­da­je da u in­for­ma­ci­ji pi­še da 11 ne­me­di­cin­skih rad­ni­ka ra­di na od­re­đe­no vri­je­me, a sve­ga pet na neo­d­re­đe­no.
-Ako se iz go­di­ne u go­di­nu stal­no po­na­vlja da ih je 11, on­da to uka­zu­je na po­tre­bu za tim rad­ni­ci­ma, pa za­što ih on­da ne pre­ve­du u stal­ni rad­ni od­nos? Ili pi­še da je na od­re­đe­no vri­je­me za­po­sle­no 19 rad­ni­ka?! Sma­tram da je to mno­go. Ta­ko­đe, na­vo­di se da su za­po­sle­na 103 me­di­cin­ska rad­ni­ka i 28 ne­me­di­cin­skih rad­ni­ka. To je 131 za­po­sle­ni, a u in­for­ma­ci­ji pi­še da ih je 137. Mo­žda i ta či­nje­ni­ca svje­do­či ko­li­ko su ozbilj­no pri­stu­pi­li iz­ra­di ove in­for­ma­ci­je ko­ja je upu­će­na od­bor­ni­ci­ma – is­ta­kao je Ce­ba­lo­vić.


An­ga­žo­va­nje asi­ste­na­ta u na­sta­vi

Od­bor­nik Alek­san­dar Le­kić (DF) sma­tra da je neo­p­hod­na za­seb­na in­for­ma­ci­ja ko­ja se od­no­si na dje­cu s po­seb­nim obra­zov­nim po­tre­ba­ma.
-Ri­ječ je o onoj dje­ci ko­ja ima­ju pra­vo na re­dov­nu na­sta­vu, shod­no stra­te­gi­ji in­klu­ziv­ne na­sta­ve ko­ja je pred­vi­đe­na za pe­ri­od 2014./’18. Ta in­for­ma­ci­ja upra­vo ima za cilj da dje­ci s po­seb­nim obra­zov­nim po­tre­ba­ma omo­gu­ći pri­stup obra­zo­va­nju i ra­ci­o­nal­no i ope­ra­tiv­no obez­bi­je­di raz­voj­na i obra­zov­na do­stig­nu­ća kroz in­di­vi­du­al­nu do­dat­nu po­dr­šku. Mi­slim na an­ga­žo­va­nje asi­ste­na­ta u na­sta­vi - ka­že on.